Sezioni: Recensioni di Libri - Recensioni di Film - Telefoni Cellulari
Grande Fratello 5 - La prima puntata, differisco
Ieri sera e' iniziata la quinta stagione del reality piu' finto che le nostre reti ci abbiano mai proposto (o almeno che io abbia mai visto..).
Per fortuna (almeno a quanto leggo da Daveblog) ieri sera ero alle Cenerentoliadi, che si tengono di giovedi' e che quindi mi impediranno (grave perdita? non penso) di seguire degnamente il reality.
Poco fa, controllando cosa e' successo nell'Internet stanotte (a parte un bellissimo spam-run che potrebbe farmi pensare di nuovo alla moderazione totale), scopro che (appunto) Dave ha visto la prima puntata, e ne ha fatto una degna Cronaca.
Leggendo la suddetta cronaca, ho pensato che forse mi sono persa qualcosa.
Qualcosa su cui ridere (leggere, per quanto la cronaca sia scritta bene, non puo' rendere giustizia), qualcosa su cui piangere...
Insomma, qualcosa.
Da quello che ho capito il letto matrimoniale e' dedicato alle coppie sposate, cosa che a me, nell'originale spirito del GF, e' una plateale vaccata.
Insomma, il reality dovrebbe rappresentare un tot di persone (a leggere Dave non e' che siano propriamente definibili come persone, ma diamola per buona...) rinchiuse per un bel po' di tempo (questa edizione gli hanno fatto lo sconto, anche se vederli passare Capodanno li' dentro sarebbe stato bello...) in una casa dove devono fare tutto loro (pulire, cucinare eccetera) e dove non hanno collegamenti con l'esterno.
Certo, non si era mai parlato di coppie sposate, ma pensavo che proibissero in qualche modo alle coppie sposate di entrare.
Eppure abbiamo gia' avuto una coppia nella terza edizione: Pasquale e Victoria (persone decisamente tristi).
Lui, lasciamo perdere...
Lei, avrebbe potuto trovare di meglio, anche perche' di peggio non penso che ci sia molto.
Comunque loro, pur essendo coppia, non hanno goduto del diritto del "lettone", la notte dormivano ognuno per i fattacci suoi come tutti gli altri.
E quest'anno invece le coppie hanno il lettone.
Vabbe'.
(non vale dire che due convivevano gli altri erano sposati perche' al giorno d'oggi la cosa ha ben poca differenza)
Sempre a leggere Dave, scopro che anche quest'anno ci saranno parecchi rimescolamenti di coppie (fa audience, ormai lo abbiamo capito), e penso che davvero le persone non vengano scelte in quanto persone comuni ma in quanto persone potenzialmente casottare, che quindi portano la gente a guardare giusto per dire (o scrivere, mi ci metto anche io tra quelli che potrebbero anche risparmiarsi la visione) "ma guarda quello...".
Ok, un po' e' colpa anche nostra.
In fondo scrivendone e parlandone non facciamo che aumentare la fama di questa cosa, anche se diciamo "secondo me recitano tutti", "ma dai! ma come si fa a comportarsi cosi'!", "ma guarda quello che ignoranza plateale che dimostra...".
Insomma, se ne parli bene, o se ne parli male, l'importante e' che se ne parli.
E noi ne parliamo e scriviamo a profusione.
Prendiamo in giro ma non importa.
Per capire bene cosa Dave ha scritto, sarebbe stato meglio aver visto la trasmissione ieri sera, e quindi chi leggesse li', sarebbe invogliato a guardarlo la prossima puntata.
Il vero problema e' che alla fine, appunto perche' trasmissione tristemente falsa e artefatta, ci piace.
Perche' ci piace farci i fatti degli altri.
Perche' ci piace avere qualcosa su cui spettegolare e che sia alla nostra portata.
Ancora devo decidere se guardare le prossime puntate (il giovedi' danno CSI su Fox in fondo...) oppure limitarmi a leggere le cronache in giro per la rete, rinunciando, per una volta sul serio, a guardare il Grande Fratello.
Mi spiace Dely sta volta dissento, il GF è l'unico reality che seguo ( l'anno scorso non lo seguivi anche tu??!! Mi sbaglio?!) e che , nel bene e nel male ( ma diamo un'occhiata alla Tv in generale ...) mi diverte sempre. Quella del letto matrimoniale penso sia un'escamotage per poi avere una stanza da sporcellamenti...visto che sin dalla prossima puntata rimarr
Barbara, e' l'unico che seguo (seguivo perche' penso di mollare il colpo stavolta) anche io, pero' la cosa del lettone sinceramente mi perplime assai...
Ok, non ci possono andare quando gli pare (credo, non l'h'o visto, ho solo letto da Dave e sentito un po' in tivvu'), pero' e' lo stesso decisamente diverso da come doveva essere in origine e da come e' stato nelle prime (2?) edizioni.
Per il resto, sui singoli personaggi, non ho visto perche' ero fuori casa, ma da quello che ho letto proprio persone "comuni" non sono, e questo IMVHO snatura un po' quello che doveva essere il reality nella sua prima concezione.
Non che mi esaltasse gia' allora, pero' dato che c'e' appunto CSI su Fox, direi che CSI e' meglio (almeno quando sono a casa il giovedi' sera) :P
perché, qualcuno pensava che i concorrenti GF fossero scelti così a caso?
Beh, la prima edizione dicevano che erano persone comuni, in effetti dopo non lo hanno piu' detto...
Che siano scelti tra quelli che si presentano ai provini non sono convinta al 100%, penso piu' che altro che qualcuno lo chiamino loro (come qualcuno della quarta edizione ha lasciato credere...)
Scusa ma l'anno scorse Patrick, uno dei personaggi chiave del GF era forse "comune" ??!! E poi anche tra questi lo strano non s'ignifica necessariamente "costruito" semplicemente "eccentrico" ... credo che anche io se mai andassi al GF ( per assurdo) potrei risultare fuori di testa quel sono ;-) In ogni caso poi ovvio "de gustibus" ma personalmente le strane dinamiche di gente costretta alla convivenza mi incuriosiscono non poco e ricordo ancora le risate del Tugurio dello scorso anno ( quest'anno Suite orientaleggiante e Tugurio stile miniera di carbone !!)
Barbara, appunto :) e' da qualche edizione che e' sempre piu' finto, che le persone sono sempre piu' "personaggi tipici" che sembrano usciti da film o libri...
Poi magari in origine sono persone comuni che pero' si atteggiano in modo terribile per far parlare di loro, non posso saperlo :)
Il punto e' che anche l'edizione scorsa l'ho guardata (almeno all'inizio, alla fine ormai volevo sapere come andava a finire) perche' non avevo di meglio da fare...
Invece in questo periodo solitamente ho di meglio da fare :)
(a parte che posso vedere CSI su Fox che e' meglio...)
Che siano esseri umani, beh, diciamo che me lo auguro. Però ho l'impressione che lì dentro diventino dei subumani. Trovo la trasmissione noiosa e gli autori secondo me sono delle persone che hanno una bassa considerazione del pubblico, solleticando bassi istinti e cliché. A questo punto preferisco i reality con le persone famose o "famosette", che hanno un rapporto diverso con le telecamere e quindi si passa ad un livello diverso.
Diego, quelli con le persone famose non mi piacciono (non seguo le loro vicende, raramente so chi sono e cosa fanno...), anche se in effetti per quel poco che ho visto della Fattoria, li' c'era piu' spontaneita'.
Mah, quasi colgo l'occasione per disintossicarmi dalla televisione :)
Santa donna!
Mah, ti diro'...
Ho sottoposto a lui la questione "CSI o GF", mi ha risposto "CSI", quindi direi che il problema non si pone, nessun GF quest'anno, mi accontentero' delle cronache in giro per blog :)
(a dire il vero la domanda l'ho posta a trabocchetto: "Vero che tu il giovedi' sera vuoi guardare CSI e non il GF?!?")
Ho letto la cronaca su daveblog , ho letto qualche commento su webalcioccolato e per evitare di fare commenti farciti di pregiudizi ho ieri ho messo il goldbox sul 109.
Ho visto il trash più trash che abbia mai potuto immaginare.
Me li vedo gli autori e gli psicologi congratularsi tra loro per lo Zoo che sono riusciti a creare quest'anno, gi
Wolly, come ho gia' scritto da Giovy, il vantaggio del non vivere da soli o comunque con una televisione a mio completo uso e consumo e' che non sono io che detengo solitariamente il telecomando.
Indipercui il giovedi' sera qui si guarda CSI su Fox (a meno che non si ciano le Cenerentoliadi nel qual caso non ci siamo noi...).
Insomma, va bene che gli "zoo" fanno tendenza, ma questo giro hanno esagerato credo.
(ieri ho intravisto un paio delle facce dei partecipanti, ussignur...)
Dal mio punto di vista, forse cinico, il GF è lo specchio dell'italietta , un paese fatto di snob , nel senso letterale del termine (sine nobilitate) che di sicuro non mi rende felice.
Il telecomando, per fortuna, ci permette di cambiare canale ma, il fatto che molti seguqno GF non credo sia un bel ritratto del paese. E non importa se lo fanno anche all'estero e anchi li ha successo , per me mal comune non è mai mezzo gaudio :-)
Bene inteso , non voglio passare per quello che alla TV vuole vedere solo documentari della BBC o di Ntional geographic (tra l'altro sempre belli :-) ma così in basso no. Quasi quasi rimpiango Alvaro Vitali :-)
mah... saremo freddi e asociali noi, ma non capisco che ci trovate di bello nel farvi i capperi degli altri... hanno provato a trasmetterlo in svizzera GF... non l'ha guardato NESSUNO! (addirittura c'era gente che guardava il GF italiano, ma quello svizzero manco sapevano che cera...)